German Nord Stream pipelines exploded. Who did it?
Die deutsch-russische Nord-Stream-Pipelines sind explodiert. Wer war es?
Während die Medien in Österreich nach dem Bekanntwerden der Explosionen der Nord Stream 1 und 2 Pipelines sofort Russland beschuldigten und aus der Ferne beide Pipelines für "irreparabel" beschädigt hielten, sehe ich die Sache nicht so einfach.
Deutscher Experte sieht Russland hinter Anschlag auf Nord-Stream-Pipelines
...[Nord Stream ist] seit den Explosionen vom Wochenbeginn irreparabel zerstört
DerStandard
Irgendwie macht es für mich keinen Sinn, dass die Russen ihre eigene Pipelines nach Deutschland zerstören. Möglich ist es, aber es kommt mir komisch vor.
Gehen wir im Folgenden davon aus, dass es sich wirklich um einen Sabotageakt und um keinen Unfall gehandelt hat (auch das wäre möglich).
Mit einer Sprengung der Nord Stream-Pipelines würde sich Russland selber als Energielieferant zunehmend und langfristig aus dem Spiel nehmen und es Deutschland erleichtern, immer mehr Waffen und Unterstützung in die Ukraine zu liefern.
Zweitens bedeutet die Zerstörung von Nord Stream 1 und 2 (angeblich ist noch eine Pipeline von NS2 intakt), dass es schwieriger wird politisch zu fordern, die Pipelines in einer Energiekrise in Betrieb zu nehmen.
Drittens waren die USA auf der Seite der Ukraine immer die größten Feinde der Nord Stream-Pipelines und haben auch vor dem Krieg schon alles unternommen, damit Deutschland ja kein billiges Gas direkt aus Russland beziehen kann.
Die USA haben sogar Sanktionen gegen den Bau der Nord Stream 2 Pipelines verhängt und das Projekt immer wieder verzögert und politisch Druck ausgeübt, damit die Pipeline um jeden Preis verhindert wird. Alles schon vor dem Krieg und auch nicht ganz uneigennützig. USA sind einer der größten Lieferanten von LNG.
Kurz vor dem Ausbruch des Ukraine-Kriegs hat Biden dann der EU erklärt, was es im Falle eines Einmarsches Russlands in die Ukraine zu tun hat. Nord Stream 2 stoppen und kein Gas mehr aus Russland beziehen. Egal, ob damit die deutsche Wirtschaft zerstört wird.
Profiteure der explodierten Pipelines sind auch die Ukraine und Polen, da russisches Gas jetzt nicht mehr direkt ohne diese beiden Länder zu passieren nach Deutschland geliefert werden kann.
Argumente für die Russland-Hypothese sind Machtdemonstration und etwaige Strafzahlungen bei Nicht-Lieferung zu entgehen.
Eine Machtdemonstration hätte Russland auch günstiger haben können, zum Beispiel mit der Zerstörung von nur einer Röhre oder eine Explosion in der Nähe der neuen Baltic Pipeline aus Norwegen.
Denke auch, dass angedrohte Strafzahlungen im Moment für Russland das geringste Problem sind. Bis jetzt hat Russland immer wieder kreative Ausreden gefunden, warum es technisch kein Gas liefern kann, und könnte letztendlich die Sanktionen dafür verantwortlich machen.
Ich würde es jedenfalls auch den USA oder der Ukraine selbst zutrauen, die deutschen Pipelines sabotiert zu haben. Was denkt ihr?
Für Deutschland sind die zerstörten Pipelines jedenfalls ein großes Problem und ich mache mir immer mehr Sorgen, wie das die deutsche Industrie und Haushalte überleben sollen.
LNG Gas aus den USA oder woher auch immer ist einfach langfristig viel zu teuer und dazu kommen dann auch noch der Atom- und Kohleausstieg und weitere Fehlentscheidungen.
Gas durch Öl zu ersetzen ist in vielen Fällen vielleicht möglich, aber ebenfalls langfristig zu teuer. Die Umstellung auf Erneuerbare dauert Jahrzehnte und benötigt Gas als "Grüne Energie". Deutschland schlittert mit der Zerstörung der Pipelines immer mehr in eine substantielle Energiekrise.
Was denkt ihr?
Nord Stream pipelines blown up (Meme)
Nord Stream pipelines blown up. Fictional illustration by Stable Diffusion, AI-generated.
President Biden on Nord Stream 2 Pipeline if Russia Invades Ukraine: "We will bring an end to it."
https://www.youtube.com/watch?t=83&v=OS4O8rGRLf8
Video credit: C-SPAN
Trump against Nord Stream 2 showing his anger at NATO meeting
Nord Stream 2: Biden waives US sanctions on Russian pipeline (2021)
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57180674
English
The German-Russian Nord Stream pipelines exploded. Who did it?
While the media in Austria immediately blamed Russia after the explosions of the Nord Stream 1 and 2 pipelines became known and from a distance considered both pipelines "irreparably" damaged, I don't see the matter so simply.
German expert sees Russia behind attack on Nord Stream pipelines
...[Nord Stream is] irreparably destroyed since the explosions at the beginning of the week
DerStandard
Somehow it doesn't make sense to me that the Russians would destroy their own pipelines to Germany. It is possible, but it seems strange to me.
Let's assume in the following that it really was an act of sabotage and not an accident (that would also be possible).
By blowing up the Nord Stream pipelines, Russia would increasingly and in the long run remove itself from the market as an energy supplier and make it easier for Germany to supply more and more weapons and support to Ukraine.
Second, the destruction of Nord Stream 1 and 2 (there is reportedly still one of the two NS2 pipelines intact) means that it becomes more difficult politically to demand that the pipelines be brought online in an energy crisis.
Third, the U.S. alongside Ukraine have always been the biggest enemy of the Nord Stream pipelines, and even before the war did everything it could to prevent Germany from importing cheap gas directly from Russia.
The U.S. even imposed sanctions against the construction of the Nord Stream 2 pipelines and repeatedly delayed the project and exerted political pressure to prevent the pipeline at all costs. All this was done even before the war and not entirely altruistically. USA is one of the largest suppliers of LNG.
Shortly before the outbreak of the Ukraine war, Biden then told the EU what it would have to do if Russia invaded Ukraine. Halt Nord Stream 2 immediately and stop buying gas from Russia. No matter if this destroys the German economy.
Profiteers of the exploded pipelines are also Ukraine and Poland, since Russian gas can now no longer be delivered directly to Germany without passing these countries.
Arguments for the Russia hypothesis are demonstration of power and to escape possible penalties for non-delivery.
A demonstration of power could also have been cheaper for Russia, for example with the destruction of only one pipe or an explosion near the new Baltic pipeline from Norway.
I also think that threatened fines are the least of Russia's problems at the moment. So far, Russia has always found creative excuses why it can't technically deliver gas, and could ultimately blame the sanctions.
In any case, I could imagine also the U.S. or Ukraine themselves to have sabotaged the German pipelines. What do you think?
For Germany, the destroyed pipelines are a big problem and I am getting more and more worried how the German industry and households will survive.
LNG gas from the U.S. or wherever is simply too expensive in the long term and then there is also the nuclear and coal phase-out in Germany and other wrong decisions.
Replacing gas with oil may be possible in many cases, but is also too expensive in the long run. The transition to renewables takes decades and requires gas as "green energy". Germany is slipping more and more into a substantial energy crisis with the destruction of the pipelines.
What do you guys think?
Live your Secrets and Hive Prosper 🍯
xx Viki @vikisecrets
Das läuft ja alles nach Plan... der Krieg steht unmittelbar vor der Tür.
Es ist für noch selber denkende Menschen offensichtlich, dass es eine (wie so viele) verdeckte Operation von NATO-Truppen war. NATO-Fahrzeuge waren auch vor den Explosionen im Wasser und in der Luft in der Nähe, das ist dokumentiert.
Sogenannten "Experten" traue ich seit Corona nicht mehr. Und dass die deutsche Regierung dazu schweigt, sagt mehr als 1000 Worte.
Germany will survive but I have a feeling if nothing is done quickly this war might last for decades
Ich hoffe es lässt sich herausfinden. Die Spekulationen sind meist wie die meisten politischen Ansichten schwarz-weiß
I know next to nothing about european geopolitics, but it seems like only the USA has something to gain from that. The USA is known for using wars as an opportunity to make a lot of money, and now that the pipeline is destroyed they are taking swift advantage to export liquid gas to Europe. Everything went suspiciously well for the USA in a time when they desperately need money. What a lucky country, ain't they?
Again, I am not saying they did it, I am just saying they were lucky and seems like that is going to benefit them at the expense of everyone else.
That's so bad. Every day all the gas is gone to waste. It's a concidence that it has a leakage now !
Die eigene Regierung war strikt gegen NS2 und eigentlich auch sonst gegen russisches Gas. Das Volk hatte mit der Forderung nach Öffnung von NS2 nicht nur ein gutes Argument, sondern vor allem auch einen Grund auf die Straße zu gehen und im schlimmsten Fall diese Regierung zu stürzen.
Cui bono? -> USA und BRD Regierung
The hysterical presentation of Russia in european media, is a good signal to dont trust them! No hate or sympathy for either Russia or NATO, but i see NATO want Europe poor and easily manage by them!
nothing normal people can do with it.
Leider ist hier alles möglich, ob Unfall, Sabotage von USA, Sabotage von Russland oder gar einer anderen Nation, Firma oder sonst wem.
Wenn man sich so manch einen Film anguckt... vielleicht doch eine Firma die Kriegswaffen herstellt? Ok, ok zu viele Serien geguckt.
In jeglicher Form gibt es genügend die davon profitieren.
Deutschland könnte sich umabhängig machen, müsste es nur wollen, Solaranlagen, die halbes Jahr schon Strom liefern könnten, aber noch nicht genehmigt sind, Windkraftanlagen die gegen dieses und jenes an Regulierungen kämpfen müssen, gedrosselte Solaranlagen (wird/wurde endlich abgeschafft)
Gäbe doch so viele weitere Möglichkeiten Strom zu erzeugen und Batterien könnte es auch längst geben, die Günstig sind und keine seltenen Metalle benötigen (z.B. Betonkräne).
Jetzt gabs ja wieder eine Meldung, dass der Gaspreis sinken wird, die Speicher sind gefüllt und das mit der Pipeline ist gar nicht mehr so das Problem.
Sie wissen ganz genau, wers war. Di Ostsee ist an dieser Stelle die am meisten Überwachte überhaupt.
Nur wie gesagt, das Schweigen der BuReg sagt mehr als tausend Worte:
https://peakd.com/usa/@klausklaus/north-stream-1-u-2-sprengung-der-mega-coup-der-amis-einfach-genial
Wir werden es nie erfahren.
Viele Nationen oder Firmen profitieren kurzfristig davon.
Mittel- bis langfristig sind diese Explosionen eine Katastrophe fürs Klima überall auf der Welt.
Wer aber glaubt, dass irgendwann zeitnah wieder eine normale Menge Gas durch NS1 oder auch nur irgendwas durch NS2 geflossen wäre, ist aus meiner Sicht schief gewickelt.
Über kurz oder lang bleibt Deutschland keine andere Wahl mehr als auf regenerativ umzustellen.
Warum wir genau dann dem Kohleausstoeg in NRW um 8 Jahre vorverlegen, kann 8ch veim besten wilöen nicht nachvollziehen.
Ich mache mir große Sorgen, um unsere Industrie und doe dortigen Arbeitsplätze.
I don't know who did that, but maybe its a clear sign to go full throttle towards GREEN energy!
Im russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine, geschehen viele Dinge, welche nicht unbedingt der Logik entspricht und deshalb traue ich mir nicht zu sagen, wer für die Explosionen verantwortlich ist. Ich kann allerdings mit der These, dass es die U.S.A. waren, welche die Pipelines zerstört haben viel anfangen, denn auch ich musste an das Interview mit Joe Biden denken. Vor allem als der Reporter nachfragte, wie das gelingen sollte und Joe Biden lächelte und antwortete, dass man das auf jeden Fall schaffen würde...
In this situation everyone suffers to some extent, except the United States. Coincidence? I don't think so...
Could have been anyone, even the giant oil companies. Personally I think of all the possible culprits, Russia is the one that has the least to gain.
Ich denke mal auch der Übeltäter ist im westlichen Lager zu finden. Wie bereits in den Kommentaren beschrieben, schweigen sich die deutschen Medien über potentielle Täter auf Seiten der NATO aus. Eine "Smoking Russian Gun" (zb ein Schiff in der Nähe) wäre sofort medial ausgeschlachtet worden.
FSB und Konsorten sind eher für Attentate im russischen Inland bekannt, die von Amerika geführte NATO hat ihre Fühler da historisch ganz woanders.
Ich vermute stark, dass hier die Wahrheit noch ans Licht kommen wird.
Tippen würde ich auch auf die USA.
!MEME
Credit: eatthebugs
Earn Crypto for your Memes @ hiveme.me!