Not the trade deficit (which does not include services, big tech, and finance) is the problem, deficit spending and national debt is. Tariffs won't fix fiat money.
Nicht das Handelsdefizit (das Dienstleistungen, Big-Tech und den Finanzmarkt nicht inkludiert) ist das Problem, sondern das Budgetdefizit, das Deficit-Spending und die Staatsschulden sind es. Zölle werden das Fiatgeld-Problem nicht lösen.
Die USA haben Staatsschulden von 36 Billionen, circa 125% des BIP und müssen jedes Jahr über 1 Billion an Zinsen für die Staatsschulden zahlen.
Die USA machen enorme Schulden, das Budgetdefizit betrug letztes Jahr über 6% des BIP oder 1.8 Billionen Dollar, was heftig ist.
Nicht wegen dem Handelsdefizit, sondern weil der Staat jedes Jahr mehr ausgibt als er einnimmt und finanziert das mit Schulden, Inflation und muss dafür auch noch hohe Zinsen bezahlen.
Das ist das wahre Problem, nicht das Handelsdefizit oder die Zölle. Wenn der Staat nicht jedes Jahr so hohe Schulden machen würde, würden die Leute auch nicht so viel im Ausland kaufen können.
Was sagt ihr dazu?
Saifedean Ammous: Hard money (like money backed by gold or bitcoin) is the solution.
https://x.com/saifedean/status/1909704453059465723
English
It is not the trade deficit (which does not include services, big tech and finance) that is the problem, but the budget deficit, deficit spending and national debt. Tariffs won't fix fiat money.
The US has a national debt of 36 trillion, about 125% of GDP and has to pay over 1 trillion in interest on the national debt alone every year.
The US has a huge debt, the budget deficit last year was over 6% of GDP or 1.8 trillion dollars, which is huge.
Not because of the trade deficit, but because the government spends more than it earns every year and finances this with debt, inflation and has to pay high interest rates.
That is the real problem, not the trade deficit or the tariffs. If the state didn't run up so much debt every year, people wouldn't be able to buy so much abroad.
What do you think?
Posted Using INLEO
Politicians are addicted to debt. It's their way of staying in office.
Sehe ich auch so.
China dominiert viele Märkte derart, dass die Kunden gar nicht die Wahl haben, keine Produkte aus China zu kaufen. Auf der Strecke bleiben die Konsumenten, nicht die Chinesen. Außerdem sind die Produktionskosten in China so gering, dass sie es sich leisen können, die Zölle zu zahlen und nicht 1:1 auf die Produktkosten aufzuschlagen. Also glaube ich nicht, dass die Amerikaner von heute auf morgen auf andere Anbieter wechseln werden (können).
Grundsätzlich hat Trump recht, mehr im Inland zu produzieren, macht das aber völlig chaotisch, die Umstellung würde mehrere Jahre benötigen und macht auch nicht bei allen Produkten Sinn. Der globale Markt ist wichtig, damit die inländischen Firmen auch konkurrenzfähig und innovativ bleiben. Eine Abschottung würde die Lage langfristig nur verschlechtern.
I think a lot of EU countries have that kind of problem, Germany for the rearm will increase the debt too
!PIZZA
$PIZZA slices delivered:
@davideownzall(2/15) tipped @vikisecrets
Moon is coming
Congratulations @vikisecrets! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
Your next target is to reach 3400 posts.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPBig debts and printing money cause more problems than trade. Tariffs won’t fix that. The U.S. just needs to stop spending so much or things will get worse FACTS
Right now, the situation in the whole world is not going well and we are seeing things like this happening. When taxes are imposed on other countries, they will also tax our country, so a war will start.
If budget deficit, deficit spending and national debt are the problems, then it means our dear Trump doesn't know what's biting him. And if he doesn't know, It means he's just chasing shadows by blaming trade deficit. I pray he faces the real issues, and stop looking elsewhere for solutions.
Das FIAT Problem kann gar nicht mehr gelöst werden, der "point of no return" war die Bankenkrise 2008.
Damals wäre ein Schnitt noch möglich gewesen, allerdings auch schon mit ganz gravierenden Auswirkungen auf die Weltwirtschaft.
Daher hat man sich dafür entschieden das todkranke System weiterhin künstlich am Leben zu erhalten solange es nur irgendwie geht und es seinen Zweck, die Umverteilung von unten nach oben, noch erfüllt und das tut es nach wie vor.
!BBH
I agree that huge debt would have a direct effect to the country
I don't doubt that Trump thinks tariffs are a good idea. He's been talking about them being a good idea for like 40+ years.
Vielleicht ist es Trumps Aufgabe einfach nur, nochmal den kaputten Haufen zu treten, damit er endlich zerbröselt.
Dann gibts wieder schöne Kriege. Geberländer (Verursacher) helfen beim Aufbau; und alle sind wieder glücklich.
https://www.reddit.com/r/Economics/comments/1jx3shr/not_the_trade_deficit_is_the_problem_deficit/
The rewards earned on this comment will go directly to the people( @loading ) sharing the post on Reddit as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com. Otherwise, rewards go to the author of the blog post.
I don't think tariffs work, but I have heard that some of the countries that were threatened have started to negotiate. It makes me wonder if the tariffs were the goal or was he just trying to force countries into a negotiation.
36 T? that's huge
I completely agree with your analysis. The US's fiscal issues seem to stem from excessive spending and national debt, rather than trade deficits. The numbers are staggering, and it's clear that addressing the budget deficit should be a priority.
I agree, if they would stop wasting so much money and spending frugally like us citizens there wouldn't be a huge debt... Giving money to a government is like handing a suitcase of cocaine to an addict and expecting them to use it "responsibly"...